Sei in: Home » Articoli

Cassazione: revoca del difensore a mezzo telegramma? E' inefficace

La Sesta Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. 15311/2007) ha stabilito che Ŕ inefficace la revoca del difensore inviata a mezzo telegramma, se non Ŕ seguita da comportamenti univoci e concludenti dell'imputato, da cui si desume la volontÓ di nominare un nuovo difensore e di revocare il precedente. I Giudici del Palazzaccio hanno precisato che anche nei casi in cui Ŕ prevista la revoca per forme equipollenti, si richiede che la revoca trovi conferma in comportamenti univoci e concludenti dell'interessato, da cui possa essere desunta la volontÓ di nominare un nuovo difensore e di revocare quello precedente.
La Corte ha quindi evidenziato come nel caso in esame, oltre al fatto che nella revoca mancava la sottoscrizione autenticata, l'imputato, in sede di udienza, oltre a non aver confermato la revoca del mandato, si era avvalso dell'eccezione sollevata dal proprio difensore.
(11/06/2007 - Avv.Cristina Matricardi)
Le pi¨ lette:
» Isee: i Caf sospendono il servizio dal 15 maggio
» Ogni causa Ŕ incerta... e l'avvocato non lavora mai gratis
» Carta d'identitÓ elettronica: al via da oggi
» Il dictum della Cassazione: Ŕ reato mettere le corna in casa alla moglie!
» Condominio: multe fino a 2mila euro al mese all'amministratore che non comunica i nomi dei morosi
In evidenza oggi
Niente foto dei figli su Facebook: accordo dei genitori davanti al giudiceNiente foto dei figli su Facebook: accordo dei genitori davanti al giudice
RC Auto: vietata la clausola che impone il carrozziereRC Auto: vietata la clausola che impone il carrozziere
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF