Sei in: Home » Articoli

Tribunale di Firenze: dubbi sulla costituzionalitÓ della norma che revoca l'assegnazione della casa familiare all'assegnatario che contragga nuovo matrimonio e continui a risiedervi

Con Ordinanza del 13 Dicembre 2006 il Tribunale di Firenze ha rimesso alla Corte Costituzionale la questione di legittimitÓ costituzionale dell'art. 155 quater, comma 1░ del codice civile, introdotto dalla legge n. 54 del 2006, laddove prevede che "il diritto al godimento della casa familiare viene meno nel caso che l'assegnatario (ů) contragga nuovo matrimonio" e ci˛ sulla base del fatto che "Tale disposto crea un assoluta disparitÓ di trattamento irragionevole, tra figli di genitori separati/divorziati a seconda che il proprio genitore intraprenda o meno una stabile convivenza con un nuovo partner, in un ordinamento nel quale la legittimitÓ del divorzio (e di conseguenza la legittimitÓ di un secondo matrimonio) risale agli anni settanta".
Nel prosieguo i giudici fiorentini individuano le norme costituzionali violate: "In tal senso si crea un contrasto con l'art. 3, comma 2░ della Costituzione ovverosia col principio di uguaglianza sostanziale che impone che sia data identica tutela a situazioni identiche: nel caso di specie il figlio di genitore separato o divorziato ha sempre il medesimo interesse al mantenimento della propria abitazione familiare a prescindere dalle vicende successive e dalle scelte di vita del genitore col quale convive. (ů) Appare pertanto irragionevole privilegiare il diritto di proprietÓ del genitore non domiciliatario di prole solo nel caso di nuovo matrimonio o nuova convivenza del genitore domiciliatario in ulteriore contrasto con l'art. 29 della Costituzione che riconosce la libertÓ di matrimonio, libertÓ che potrebbe venire compromessa da valutazioni relative alla perdita dell'abitazione familiare".
(08/05/2007 - Silvia Vagnoni)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Addio compenso per l'avvocato poco accorto
» Drogometro: al via in tutta Italia
» ResponsabilitÓ magistrati: il cittadino pu˛ agire direttamente per chiedere i danni
In evidenza oggi
Divorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓDivorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓ
╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF