Sei in: Home » Articoli

Danni causati da animali selvatici

La terza sezione civile della Corte di Cassazione (Sent. n. 13907 del 24/09/2002) ha stabilito che per i danni causati da animali selvatici a persone o cose è responsabile la Regione nelle sole ipotesi in cui il risarcimento per gli stessi danni non sia previsto da norme speciali. I Giudici, hanno sottolineato di essere giunti a tale decisione perchè le Regioni, in base al disposto di cui alla L. 157/1992 ?Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio? sono obbligate ad adottare tutte le misure idonee al fine di gestire, tutelare e controllare la fauna selvatica, mentre alle Provincie spettano, in base alla L. 142/90, solo funzioni amministrative limitate alla caccia e alla protezione della fauna. La Corte ha quindi osservato che, sulla base di tali considerazioni, la Regione ?è responsabile ex art. 2043 cod. civ. dei danni provocati da animali selvatici a persone o a cose, il cui risarcimento non sia previsto da specifiche norme? a prescindere dal fatto che la fauna rientri nel patrimonio indisponibile dello Stato.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(08/10/2002 - Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Cassazione: il giudice non può mortificare gli avvocati con compensi irrisori
» Il figlio che non aiuta i genitori commette reato
» Diritto all'indennità di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Multe e bolli: come si rottamano e cosa si risparmia
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF