Sei in: Home » Articoli

Sul ricorso per cassazione alla luce del rinnovato art. 606 lett. e c.p.p.

(Cassazione penale, sez. I, 14 luglio 2006, n. 25117)
L'art. 606 lett. e del c.p.p., secondo il testo rielaborato dall'art. 8 l. n. 46 del 2006, prevede ora la proposizione del ricorso per cassazione per «mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, quando il vizio risulta dal testo del provvedimento impugnato ovvero da altri atti del processo specificamente indicati nei motivi di gravame». Il fenomeno della "prova omessa o travisata, rilevante e decisiva" - osserva la corte - è stato correttamente collocato nel contesto del vizio motivazionale in quanto "inerente al tessuto argomentativo della ratio decidendi".
Il venir meno la regola preclusiva dell?esame degli atti processuali (fermo restando il divieto di rilettura e reinterpretazione nel merito dell?elemento di prova) consente di verificare la conformità allo specifico atto del processo, che sia rilevante e decisivo, della rappresentazione che di esso dà la motivazione del provvedimento impugnato.
In altri termini «il vizio di cosiddetta contraddittorietà processuale conseguente alla mancata corrispondenza fra il risultato probatorio a base dell'argomentazione del giudice e l'atto processuale o probatorio, non soggiace più al limite di ....leggi tutto....
Consulenza legale online su MioLegale.it
(09/11/2006 - Miolegale.it)
Le più lette:
» Riforma giudici di pace: da oggi in vigore
» Leva obbligatoria per 8 mesi: la proposta al Senato
» Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
» Avvocati: i libri da leggere sotto l'ombrellone ... tra un atto e una nuotata
» Condominio: ripartizione spese di pulizia e illuminazione scale
In evidenza oggi
Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodoIncidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
Avvocati contro la violenza sulle donne: il progetto TravawAvvocati contro la violenza sulle donne: il progetto Travaw
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Polizza furto auto: condannata la compagnia di assicurazioni che non dà la prova contraria
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF