Studio Cataldi: notizie giuridiche e di attualitą
Home Notizie giuridiche Notizie di attualitą Ultima ora

News per il tuo sito Feed rss news Consulenza legale Newsletter Giuridica Toolbar Giuridica



Responsabilitą medica Infortunistica stradale Diritto Civile Diritto Penale Diritto del Lavoro Diritto Previdenziale Diritto di Famiglia Diritto Commerciale Diritto Costituzionale Diritto Amministrativo Tributario e Fiscale Immigrazione Condominio Tutti gli argomenti



Studi legali Consulenze legali Riviste e portali


Salute e benessere Traduttore Messaggi SMS gratis Biglietti da visita Tutto sul tempo libero»

Cassazione: valore probatorio delle videoriprese in ambito domiciliare


Importante pronuncia della Cassazione Penale a Sezioni Unite (Sent. n. 26795/2006) in tema di valore probatorio delle riprese filmate. Da un lato viene sancita l'utilizzabilità delle riprese visive in luoghi pubblici: "la giurisprudenza di legittimità ritiene pacificamente utilizzabili come prova le immagini tratte da riprese visive in luoghi pubblici, tanto se avvenute al di fuori del procedimento, quanto se avvenute nell'ambito delle indagini di polizia giudiziaria. Secondo un orientamento giurisprudenziale le videoriprese vanno incluse nella categoria dei "documenti" (?), secondo un diverso orientamento le riprese visive effettuate in luoghi pubblici devono invece essere inquadrate nell'ambito delle prove atipiche previste dall'art. 189 c.p.p. tanto se avvenute al di fuori del procedimento, quanto se avvenute nell'ambito delle indagini"; dall'altro l'illegittimità e conseguente inutilizzabilità processuale delle videoregistrazioni di comportamenti non comunicativi in ambito domiciliare, che, siccome acquisite in violazione dell'art. 14 Cost., non possono neanche a tal fine essere qualificate come prova atipica ex art. 189 c.p.p., perché tale categoria presuppone comunque la formazione lecita della prova come necessaria condizione della sua ammissibilità. Passando poi alle videoregistrazioni di comportamenti non comunicativi in luoghi che, pur non costituendo domicilio, sono utilizzati per attività che si vogliono mantenere riservate (nel caso di specie i privé di un locale pubblico), esse rientrano nella categoria delle prove atipiche e sono suscettibili di utilizzazione probatoria purché siano avvenute "sulla base di un provvedimento motivato dell'autorità giudiziaria, sia essa il pubblico ministero o il giudice".
(08/09/2006 00:00 - Autore: Silvia Vagnoni) - Cita nel tuo sito  | Commenti




Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More RSS giuridici
Vedi ultimi commenti | Commenta questo articolo:
blog comments powered by Disqus

Raccolta normativa Sentenze Cassazione Codici OnLine Legge Finanziaria




Danno biologico Tariffe avvocati Scorporo fatture Formulari OnLine Ricerca libri giuridici Interessi legali Rivalutazione monetaria Aste giudiziarie Ricerca CAP Numeri telefonici Esame avvocato Corso concorso in magistratura Tutte le risorse»


Ultima ora Legge Finanziaria Giornali e riviste Previsioni Meteo

Lo staff |  Contattaci |  Notizie giuridiche |  Notizie di attualitą |  Leggi e sentenze |  Consulenza legale |  Chat line
© Studio Cataldi 2001-2012