Sei in: Home » Articoli

Cassazione: Le coppie di fatto sono come la famiglia

La Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. n. 109/2006) ha stabilito che la vita delle coppie di fatto deve essere equiparata a quella delle coppie sposate e ciò in virtù "della significativa evoluzione sociale, normativa e giurisprudenziale registratasi negli ultimi tempi ed evidentemente finalizzata a dare rilievo sociale e giuridico (ovviamente sia in bonam che in malam partem) alla famiglia di fatto e, di conseguenza al rapporto more uxorio". I Giudici del Palazzaccio hanno stabilito che "muovendo dalla evidente necessità di porre l?accento sulla realtà sociale piuttosto che sulla veste formale dell?unione tra due persone conviventi, è stata dunque riconosciuta valenza giuridica a quella relazione interpersonale che presenti carattere di tendenziale stabilità, natura affettiva e parafamiliare, che si esplichi in una comunanza di vita e di interessi e nella reciproca assistenza morale e materiale (basti pensare, tra i principi enunciati nella giurisprudenza di legittimità in sede civile, a quello secondo cui deve attribuirsi rilievo, quanto alla corresponsione dell?assegno divorzile dovuto in conseguenza di scioglimento del matrimonio, al rapporto di convivenza more uxorio, caratterizzato da stabilità, continuità e regolarità, eventualmente instaurato dal coniuge beneficiario dell?assegno stesso)?. Infine, nella decisione, la Corte, chiamata a decidere sulla questione relativa ai limiti di reddito ai fini dell?ammissione al patrocinio a spese dello Stato, nel caso di situazione di convivenza ha precisato che "per la individuazione del reddito rilevante ai fini dell?ammissione al patrocinio a spese dello Stato, occorre tener conto, a norma dell?art. 3, comma II, della legge 30 luglio 1990 n. 217, della somma dei redditi facenti capo all?interessato e agli altri familiari conviventi, compreso il convivente more uxorio".
Leggi la sentenza
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(16/02/2006 - Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Avvocati: fino a mille euro per ogni figlio
» Quali beni non possono essere pignorati?
» Giovani avvocati: fino a tremila euro per master e titoli
» Anatocismo: cacciato dalla porta, torna dalla finestra
» Condominio: per la telecamera sulle parti comuni l'unanimità non serve
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF