Sei in: Home » Articoli

Ricorso ex art. 700 cpc e capo di condanna della sentenza

Secondo l?orientamento ormai consolidato della Suprema Corte, il carattere residuale proprio del procedimento cautelare atipico giustifica la richiesta d?interdizione dell?attivazione della procedura esecutiva quando, come nel caso in cui manchi il pignoramento, il risultato non possa essere conseguito con gli strumenti dell?opposizione all?esecuzione.
Artt. 700, 615 c.p.c.
Deve essere condiviso il principio da ultimo affermato dalla Suprema Corte con la sentenza del 10 novembre 2004, n. 21367, la quale non ha fatto altro che recepire quanto giÓ sostenuto sul punto da parte della giurisprudenza di merito (oltre che da autorevole dottrina) secondo il cui il contrario orientamento, partendo da una premessa fondata (la non esecutorietÓ delle statuizioni d?accertamento), perviene ad una conseguenza non condivisibile (la non esecutorietÓ del capo sulle spese).
Art. 282 c.p.c.
Nella decisione
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(27/03/2005 - www.ilcaso.it)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: fino a mille euro per ogni figlio
» Quali beni non possono essere pignorati?
» Giovani avvocati: fino a tremila euro per master e titoli
» Anatocismo: cacciato dalla porta, torna dalla finestra
» Condominio: per la telecamera sulle parti comuni l'unanimitÓ non serve
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF