Sei in: Home » Articoli

Appalti: Cassazione, limiti ai poteri di sospensione dei lavori da parte della PA

Corte di Cassazione civile, sezione prima, sentenza n. 10076 del 18 Maggio 2015.
lavoro cantiere appalto insidia lavori in corso
Può la PA legittimamente disporre la sospensione di lavori programmati di rilevante interesse pubblico? 
Nel caso di specie ricorre la società appaltatrice (ora in fallimento) chiedendo il risarcimento dei danni per i maggiori oneri che la stessa ha dovuto sopportare dopo che l'amministrazione richiedente, comune marittimo meta turistica, ha disposto diverse sospensioni dei lavori motivandole nel senso di evitare di intralciare la remunerativa attività turistica della zona. La domanda viene accolta in primo grado ma riformata in appello; l'interessata propone quindi ricorso in Cassazione.

La Suprema corte accoglie il ricorso rilevando come la pubblica amministrazione possa disporre la sospensione di lavori di interesse pubblico solo a fronte di “ragioni di pubblico interesse o necessità” oggettivamente non previste né prevedibili con l'impiego della normale diligenza, “così che esse non possono essere invocate al fine di porre rimedio a negligenza o imprudenza dell'amministrazione medesima nella predisposizione e nella verifica del progetto dell'opera ovvero nella definizione del cronoprogramma dei lavori”. Sebbene le modalità di attuazione dei lavori siano riservate alla discrezionalità amministrativa, essa non risulta priva di vincoli, esistendo precisi limiti – sopra richiamati – che il giudice è chiamato ad accertare. Le esigenze evidenziate sono sicuramente prevedibili, concernendo determinati periodi dell'anno, e non valgono dunque a legittimare le decisioni assunte dal Comune.

Vai al testo della sentenza 10076/2015
(04/06/2015 - Avv.Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Porto d'armi: i principi da conoscere per non subire la revoca della licenza
» Come si impugna una contravvenzione. Guida con articoli, sentenze e formule per la redazione dei ricorsi
» Addio ai vitalizi dei parlamentari
» Avvocati: la segretezza della corrispondenza tra colleghi prevale anche sul diritto di difesa
» Divorzio: assegno solo a chi guadagna meno di mille euro al mese
In evidenza oggi
Telefonino alla guida: ritiro patente e niente sconti sulle multe, facciamo chiarezzaTelefonino alla guida: ritiro patente e niente sconti sulle multe, facciamo chiarezza
Avvocati per Equitalia: 100mila euro di reddito penalizzano i più giovaniAvvocati per Equitalia: 100mila euro di reddito penalizzano i più giovani
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF