Sei in: Home » Articoli

Sentenze interpretative di rigetto della Corte Costituzionale: non sono vincolanti

Le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione (Sent. 23016/2004) hanno stabilito che le decisioni interpretative di rigetto, rese dalla Corte Costituzionale, non sono vincolanti per il Giudice del procedimento nel quale Ŕ stata sollevata la questione di legittimitÓ e ci˛ a differenza delle pronunce che dichiarano l'illegittimitÓ costituzionale di una o pi¨ norme. I Giudici della Corte hanno altresý precisato che "Per una precisa esigenza di coerenza interna del sistema, dalla pronuncia interpretativa scaturisce un 'vincolo negativo' ai poteri interpretativi del giudice che ha sollevato la questione giudicata non fondata, nel senso che quest'ultimo non pu˛ attribuire alla disposizione di legge la portata esegetica ritenuta incostituzionale dalla Consulta, pur essendogli consentito di scegliere differenti soluzioni ermeneutiche, che, ancorchÚ non coincidenti con quelle della sentenza interpretativa di rigetto, non collidano con norme e principi costituzionali".
Leggi il testo della sentenza
(11/06/2004 - Avv.Cristina Matricardi)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Addio compenso per l'avvocato poco accorto
» Drogometro: al via in tutta Italia
» ResponsabilitÓ magistrati: il cittadino pu˛ agire direttamente per chiedere i danni
In evidenza oggi
Divorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓDivorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓ
╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF