Cassazione: proprietà intellettuale, marchio forte e marchio debole

In tema di tutela dei marchi e dei brevetti, nel caso di specie la Suprema corte affronta la problematica della classificazione del marchio industriale
giudice sentenza martello cassazione
di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione civile, sezione prima, sentenza n. 3118 del 17 Febbraio 2015.
In tema di tutela dei marchi e dei brevetti, nel caso di specie la Suprema corte affronta la problematica della classificazione del marchio industriale, logo e lettere caratterizzanti un determinato prodotto o servizio, come “forte” o “debole”, con conseguente determinazione della disciplina giuridica applicabile. La questione tuttavia verte anche naturalmente circa l'apprezzamento del grado di confondibilità del marchio incriminato rispetto a quello di riferimento, problematica che la Cassazione conferma essere riservata, in assenza di palesi vizi logici e motivazionali, al giudice del merito.

Il giudice di primo grado ha qualificato il marchio di riferimento come forte, includendo nello stesso, suscettibile di registrazione, non solo il logo ma anche le lettere, “purchè idonei a svolgere una funzione distintiva dei prodotti e dei servizi di un'impresa”.

La contraffazione imputabile ai marchi forti, per essere classificata come tale, deve assumere i connotati di “appropriazione dell'identità sostanziale ovvero del nucleo ideologico espressivo che caratterizza l'attitudine individualizzante di quello anteriore”. Nel caso in cui il giudice verifichi che sia tranquillamente possibile distinguere i due marchi la tutela del forte si arresta, non potendo la stessa intimarne la sospensione d'uso. Il principio espresso nella sentenza in oggetto è che “non è possibile presumere la confusione per il solo fatto dell'esistenza di un rischio di associazione tra i segni”. Qui sotto il testo della sentenza.

Vedi anche nella guida "Impresa e società": Il marchio

Vai al testo della sentenza 3118/2015
(26/02/2015 - Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Avvocati di successo: le sei abilità necessarie
» Il peggior cliente che l'avvocato possa mai sperare di avere…
» Paga il danno da alienazione parentale la mamma che non fa vedere il figlio all'ex
» Avvocati: da Shakespeare a Oscar Wilde, i più celebri aforismi sul mondo dell'avvocatura
» Risarcimento in libri per la baby squillo dei Parioli
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
bottone newsletter Icona Facebook Icona Rss Icona Google plus Icona twitter Icona linkedin
Print Friendly and PDF