Sei in: Home » Articoli
 » Condominio

Arresti domiciliari: beccato vicino alla porta di casa mentre recuperava l'animale domestico in fuga. Anche se nel condominio, è evasione

Così ha deciso la Corte di Cassazione, con sentenza n. 49794 del 28 novembre 2014
Particolare della toga indossata da giudice della Cassazione

“Il reato di evasione nell'ipotesi di arresti presso il domicilio sussiste in tutti i casi di allontanamento dalla pertinenza esclusiva della persona sottososta alla misura, ed include nella sua modalità attuativa anche la presenza nei luoghi condominiali”.

Così la Corte di Cassazione, con sentenza n. 49794 del 28 novembre 2014, ha confermato la condanna di un soggetto imputato del reato di evasione per essersi allontanato da casa al fine di recuperare l'animale domestico in fuga in compagnia di un cugino.

Concordando con la sentenza del Tribunale di Roma che - in parziale accoglimento del riesame proposto dalla difesa, avverso il provvedimento del Gip che aveva applicato la custodia cautelare in carcere per il reato di evasione - disponeva nei confronti dell'imputato la misura degli arresti domiciliari, con limitazioni di contatti con persone diverse dal nucleo di familiari conviventi, la Corte ha infatti considerato infondate le doglianze dell'imputato.

Ai fini dell'integrazione del reato de quo, infatti, è sufficiente, ha affermato la Corte ribadendo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, che l'imputato si sia allontanato dall'abitazione, a nulla rilevando, la sua permanenza nei luoghi condominiali e, in particolare la “minima distanza spaziale intercorrente tra la porta dell'abitazione dell'interessato e il luogo ove questo venne sorpreso in compagnia del cugino”. Né, altresì, al fine dell'esclusione della gravità indiziaria del reato, può avere rilievo, ha concluso la sesta sezione penale rigettando il ricorso, “la considerazione dell'accidentalità dell'uscita dall'abitazione, secondo la difesa causata dalla fuga dell'animale domestico”. 

Cassazione Penale, testo sentenza 28 novembre 2014, n. 49794
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(03/12/2014 - Marina Crisafi)
Le più lette:
» Voto anticipato: il no dei parlamentari per non perdere le pensioni
» I debiti Inps si trasmettono agli eredi?
» La pensione reversibilità al coniuge separato
» Avvocati: i nuovi obblighi per la privacy
» Authority: maxi sanzioni per 1,7 milioni di euro ad Enel e Eni
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF