Sei in: Home » Articoli

Cassazione: una donazione consistente al fratello è causa di addebito della separazione

Un uomo che ha donato oltre mezzo milione di euro in beni immobiliari al fratello, si è visto addebitare la separazione richiesta dalla moglie.
Divorzio separazione coppia litigano

Va bene l'amore fraterno, ma il troppo stroppia. Così, un uomo che, in un atto di estremo “altruismo” francescano, ha donato oltre mezzo milione di euro in beni immobiliari al fratello, si è visto addebitare la separazione richiesta dalla moglie.

La Cassazione, chiamata a pronunciarsi sulla vicenda, ha ritenuto valide le statuizioni di merito.

Come argomentato, per presunzioni, dalla sentenza d'appello impugnata, si legge infatti nell'ordinanza n. 23307 del 31 ottobre 2014, è da ritenersi “sussistente il nesso di causalità tra comportamento addebitabile ed intollerabilità della convivenza, precisando che il predetto depauperamento costituisce sicura violazione dell'obbligo di contribuzione di cui all'art. 143 c.c., espresso con una condotta particolarmente grave per i connotati che ha assunto, e tale da assorbire ogni altro profilo di censura, pur sollevato dalla moglie nei confronti del marito”.

Né possono assumere rilievo secondo la Cassazione, i comportamenti “vessatori” della moglie, affatto provati (e che non possono identificarsi con le iniziative giudiziarie da essa intraprese (nella specie domanda di interdizione). Neppure la differente stima effettuata dal CTU rispetto al consulente di parte dell'appellante, può avere rilevo giacché non è necessaria una perfetta identità numerica per rendersi conto delle utilità economiche che dal patrimonio donato dal marito potevano risultare (circa 550.000,00 euro di beni ceduti al fratello).

Peraltro, non essendo neanche “provate le ragioni della donazione e cioè l'esistenza di debiti verso il fratello”, ha concluso la S.C., rigettando il ricorso, non può che ritenersi sussistente il notevole depauperamento del patrimonio del ricorrente e giustificato l'importo dell'assegno sia per la moglie che per le figlie maggiorenni, nei confronti delle quali l'uomo non ha fornito prova del raggiungimento dell'autonomia economica. 

Cassazione civile, testo ordinanza 31 ottobre 2014, n. 23307
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(03/11/2014 - Marina Crisafi)
Le più lette:
» Telefonia: Vodafone e 3 dovranno rimborsare i clienti
» Avvocati: sanzioni fino a 30mila euro per chi non identifica i clienti
» Tribunale di Milano: i redditi in nero del marito non contano ai fini dell'assegno alla ex
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF