Sei in: Home » Articoli

E' abnorme il provvedimento che dichiara in udienza dibattimentale la nullitÓ del decreto di citazione a giudizio

L'apertura del dibattimento costituisce un punto di non ritorno rispetto alla fase processuale precedente
Cassazione
E' abnorme il provvedimento pronunciato in udienza dibattimentale con cui il giudice dichiara la nullitÓ del decreto di citazione a giudizio.

╚ quanto ricorda la Corte di Cassazione 39931/2014  facendo notare che l'apertura del dibattimento costituisce un "punto di non ritorno" rispetto alla fase processuale precedente. In quel momento tutte le nullitÓ precedenti debbono considerarsi sanate.

In buona sostanza prima di dare inizio al dibattimento si devono compiere  tutte le attivitÓ preliminari come il controllo della regolare costituzione delle parti, la nomina di un difensore d'ufficio per l'imputato se non Ŕ presente il suo difensore.

Subito dopo si procede ad esaminare le questioni di carattere preliminare che devono essere proposte immediatamente dopo il controllo della regolare costituzione delle parti.

Tra le questioni preliminari vi Ŕ appunto anche ogni questione relativa alla nullitÓ degli atti processuali.

Una volta esaurita questa fase preliminare si dichiara aperto dibattimento ai sensi dell'art. 492 codice di procedura penale e a quel punto il giudice non pu˛ tornare indietro.

Riferimenti procedurali:

Articolo 491 Questioni preliminari.


1. Le questioni concernenti la competenza per territorio o per connessione, le nullitÓ indicate nell'articolo 181, commi 2 e 3, la costituzione di parte civile, la citazione o l'intervento del responsabile civile e della persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria e l'intervento degli enti e delle associazioni previsti dall'articolo 91 sono precluse se non sono proposte subito dopo compiuto per la prima volta l'accertamento della costituzione delle parti e sono decise immediatamente.
2. La disposizione del comma 1 si applica anche alle questioni concernenti il contenuto del fascicolo per il dibattimento e la riunione o la separazione dei giudizi, salvo che la possibilitÓ di proporle sorga soltanto nel corso del dibattimento.
3. Le questioni preliminari sono discusse dal pubblico ministero e da un difensore per ogni parte privata. La discussione deve essere contenuta nei limiti di tempo strettamente necessari alla illustrazione delle questioni. Non sono ammesse repliche.
4. Il giudice provvede in merito agli atti che devono essere acquisiti al fascicolo per il dibattimento ovvero eliminati da esso.
5. Sulle questioni preliminari il giudice decide con ordinanza.

Articolo 181 NullitÓ relative.

1. Le nullitÓ diverse da quelle previste dagli articoli 178 e 179, comma 2, sono dichiarate su eccezione di parte.
2. Le nullitÓ concernenti gli atti delle indagini preliminari e quelli compiuti nell'incidente probatorio e le nullitÓ concernenti gli atti dell'udienza preliminare devono essere eccepite prima che sia pronunciato il provvedimento previsto dall'articolo 424. Quando manchi l'udienza preliminare, le nullitÓ devono essere eccepite entro il termine previsto dall'articolo 491, comma 1.
3. Le nullitÓ concernenti il decreto che dispone il giudizio ovvero gli atti preliminari al dibattimento devono essere eccepite entro il termine previsto dall'articolo 491, comma 1. Entro lo stesso termine, ovvero con l'impugnazione della sentenza di non luogo a procedere, devono essere riproposte le nullitÓ eccepite a norma del primo periodo del comma 2, che non siano state dichiarate dal giudice.
4. Le nullitÓ verificatesi nel giudizio devono essere eccepite con l'impugnazione della relativa sentenza.

(19/10/2014 - A.V.)
Le pi¨ lette:
» Il contratto di locazione - contenuto e forma. Con fac-simile
» Affido condiviso: i figli restano nella casa familiare, saranno i genitori ad alternarsi
» Avvocati: 15mila euro dalla Cassa per avviare lo studio
» Violenza donne: arriva il braccialetto obbligatorio per gli stalker e il risarcimento statale per le vittime
» Auto: dal 2018 con il documento unico per chi non paga il bollo radiazione sicura
In evidenza oggi
Avvocati: la segretezza della corrispondenza tra colleghi prevale anche sul diritto di difesaAvvocati: la segretezza della corrispondenza tra colleghi prevale anche sul diritto di difesa
Divorzio: assegno solo a chi guadagna meno di mille euro al meseDivorzio: assegno solo a chi guadagna meno di mille euro al mese
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF