La Corte d'Appello, da un lato aveva ritenuto legittimo e coerente l'accertamento impugnato ma contestualmente aveva ridotto in maniera significativa il reddito imponibile

di Licia AlbertazziCorte di Cassazione civile, sezione tributaria, sentenza n. 20662 del 1 Ottobre 2014

Il giudice tributario, nell'esercizio delle proprie funzioni di accertamento e valutazione dei fatti di causa, può legittimamente decidere di ridurre la base imponibile oggetto di accertamento fiscale a carico di un avvocato che ha iniziato da poco l'attività sostenendo ingenti spese di avviamento e che frequenta contestualmente un corso universitario.

La Suprema Corte  nella parte motiva della sentenza evidenzia anche quale sia il ruolo degli studi di settore, applicabili al caso di specie. Quello degli studi di settore "costituisce un sistema di presunzioni semplici, la cui gravità, precisione e concordanza non è ex lege determinata dallo scostamento del reddito dichiarato rispetto agli standards in sé considerati (…) ma nasce solo in esito al contraddittorio da attivare obbligatoriamente, pena la nullità dell'accertamento, con il contribuente"

La prova delle circostanze che giustificano, come in questo caso, lo scostamento rispetto agli standards fissati dagli studi di settore spetta a quest'ultimo soggetto, "potendo il giudice tributario validamente valutare tanto l'applicabilità degli standards al caso concreto, (…) quanto la controprova offerta dal contribuente". 

Sulla base di tale affermazione la Suprema corte ha ritenuto legittima la decisione impugnata, con la quale il giudice d'appello procedeva ad un'ulteriore riduzione della base imponibile ai fini dell'accertamento fiscale.

La Corte d'Appello, da un lato aveva ritenuto legittimo e coerente l'accertamento impugnato ma contestualmente aveva ridotto in maniera significativa il reddito imponibile, che già in primo grado era stato in parte ridotto, proprio in considerazione del fatto che il contribuente era ancora uno studente universitario e che i costi di avviamento sostenuti produrranno frutti solo in futuro.


Vai al testo della sentenza 20662/2014

Altri articoli che potrebbero interessarti:
In evidenza oggi: