Sei in: Home » Articoli
 » Avvocatura

Cassazione: L'onorario dell'avvocato deve corrispondere al valore della lite che risulta al momento del conferimento dell'incarico

avvocati2

Come hanno recentemente precisato gli Ermellini (sentenza n. 19406/2014), l'avvocato non può stabilire il compenso della propria attività sulla base del valore iniziale di una controversia, ma deve aver riguardo esclusivamente al valore che risulta al momento in cui assume l'incarico

Il caso di specie vedeva protagonista una società edile che aveva stipulato una convenzione con un Ente locale (un Comune) per l'effettuazione di lavori urbanistici del valore complessivo di 3 miliardi del vecchio conio. 

Non essendo riuscita l'azienda a concludere l'opera nei tempi previsti, aveva avuto la necessità di incaricare un legale per giustificare i ritardi e per stipulare una convenzione integrativa con il medesimo Ente (questa volta dal più modesto valore di 340 milioni di lire). 

Eseguita la prestazione, insorgeva un contrasto sulla richiesta di pagamento del compenso professionale e l'avvocato agiva in giudizio per ottenere quanto gli sarebbe spettato sulla base del valore dell'affare risultante dalla prima convenzione stipulata dalla ditta (ossia un valore di 3 miliardi di lire). 

I giudici di merito accoglievano le richieste dell'avvocato e il caso finiva dinanzi alla Corte di Cassazione, dove gli Ermellini davano ragione all'azienda evidenziando che "il legale era intervenuto a lavori ampiamente iniziati e solo per giustificare i ritardi con la sottoscrizione di una convenzione integrativa tra impresa e Comune"

È dunque a quest'ultima convenzione che deve farsi riferimento per determinare il valore della controversia.

 
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(20/09/2014 - Mara M.)
Le più lette:
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
» Trenitalia: treni "nascosti" per fare acquistare i viaggi più cari, Antitrust apre istruttoria
» Cassazione: la clausola claims made non è vessatoria
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF