Sei in: Home » Articoli

Revocatoria fallimentare: la consapevolezza di arrecare pregiudizio si può desumere dal grado di parentela

giudice sentenza martello
In tema di revocatoria fallimentare la prova della consapevolezza di arrecare pregiudizio può essere data anche con presunzioni e si può desumere dal grado di parentela.
È quanto afferma la Corte di Cassazione con la sentenza n. 17821/2014.

Nel caso di specie era stata chiesta la revocatoria di un atto di compravendita compiuto nell'anno precedente alla dichiarazione di fallimento quando erano state già presentate istanze fallimentari.

La richiesta veniva fatta ai sensi dell'articolo 67 secondo comma della legge fallimentare .

L'azione veniva proposta evidenziando la malafede degli acquirenti che erano figli del legale rappresentante della società che aveva alienato il bene.

Proprio tale rapporto di parentela doveva far presumere che vi fosse la consapevolezza del pregiudizio che tali atti avrebbero arrecato alle ragioni dei creditori.

Nella parte motiva della sentenza la Corte di Cassazione ricorda anche che per costante giurisprudenza il curatore fallimentare che intende promuovere l'azione revocatoria ordinaria, per dimostrare la sussistenza dell'evento danno deve provare tre circostanze: la consistenza del credito vantato dai creditori ammessi al passivo nei confronti del fallito; la preesistenza delle ragioni creditorie rispetto al compimento dell'atto pregiudizievole; il mutamento qualitativo o quantitativo del patrimonio del debitore per effetto di tale atto.

Sempre in tema di valutazione delle prove la Cassazione ricorda infine che ai fini della revocatoria, il giudice può "trarre elementi di prova dalla relazione del curatore, la quale, per la finalità assegnatagli dalla legge di fornire ogni più ampio elemento di valutazione su tutto ciò che possa interessare la procedura concorsuale, costituisce una legittima fonte di informazione".
Qui di seguito il testo integrale della sentenza.
Testo sentenza Cassazione 17821/2014
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(17/08/2014 - A.V.)
Le più lette:
» Avvocati: niente contributi minimi alla Cassa né obbligo di iscrizione
» Equitalia: chiedere il pagamento rateale non significa ammettere il debito
» Divorzio: arrivano gli hotel che aiutano le coppie a lasciarsi
» Multe: quali sono i "vizi" che le rendono nulle?
» Accesso agli atti: dalla legge 241 alla riforma Madia
In evidenza oggi
Risarcimento danni: in arrivo le tabelle uniche nazionaliRisarcimento danni: in arrivo le tabelle uniche nazionali
Gratuito patrocinio: onorari più alti per gli avvocatiGratuito patrocinio: onorari più alti per gli avvocati
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF