Sei in: Home » Articoli

Stalking: non occorre che la vittima cambi abitudini di vita, basta l'effetto destabilizzante

separazione mobbing stalking violenza

Molestie, minacce e ingiurie bastano a ingenerare nella vittima ansia e timore per la propria incolumità e a configurare lo stalking, senza che rilevi il mutamento delle abitudini di vita della stessa. 

Lo ha affermato la quinta sezione penale della Cassazione nella sentenza n. 21001 del 23 maggio 2014, rigettando il ricorso di un uomo dichiarato colpevole del delitto di atti persecutori di cui all'art. 612-bis c.p. ai danni della sua ex. 

Contrariamente a quando sostenuto dal ricorrente, il quale evidenziava l'illogicità della motivazione della Corte d'appello, sulla base della mancanza dell'elemento costitutivo del reato, poiché la vittima non aveva avvertito il bisogno di cambiare abitazione, numero di telefono o luoghi frequentati, la Suprema Corte, richiamando l'orientamento giurisprudenziale formatosi in materia (cfr. Cass. n. 29872/2011; n. 24135/2012), ha statuito che, ai fini della configurazione dello stalking non è richiesto che gli atti persecutori siano tali da costringere la persona offesa ad alterare le proprie abitudini di vita

Per integrare il reato di cui all'art. 612-bis c.p., è, infatti, sufficiente che la condotta abbia ingenerato nella vittima uno stato di ansia e di timore per la propria incolumità: stato che può essere dedotto, come nel caso di specie, dalla natura dei comportamenti del soggetto agente, laddove idonei a causare in una persona comune tale effetto destabilizzante.

 

(12/06/2014 - Marina Crisafi)
Le più lette:
» Trattamento fine rapporto: il calcolo online e il calcolo manuale
» La domanda riconvenzionale nel giudizio ordinario
» Strisce blu, sosta gratis se non c'è il bancomat: ecco il testo della sentenza e l'intervista allo studio legale che ha vinto la causa
» Avvocati di strada: è boom di richieste per i legali gratuiti
» Avvocati: cos'è e come funziona la card per girare in Europa
In evidenza oggi
Ogni causa è incerta... e l'avvocato non lavora mai gratisOgni causa è incerta... e l'avvocato non lavora mai gratis
Il dictum della Cassazione: è reato mettere le corna in casa alla moglie!Il dictum della Cassazione: è reato mettere le corna in casa alla moglie!
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF