Sei in: Home » Articoli

ResponsabilitÓ del custode: la disattenzione del danneggiato come causa di esclusione della responsabilitÓ

Particolare della toga indossata da giudice della Cassazione
La presenza di un ostacolo, evitabile con un maggiore livello di attenzione, esclude la responsabilitÓ del custode per "causa estranea" comprensiva del fatto del danneggiato.

Ad affermarlo Ŕ la sesta sezione civile della Corte di Cassazione, con ordinanza n. 10008 dell'8 maggio 2014, segnando un rilevante passo indietro in materia di responsabilitÓ del condominio ex art. 2051 c.c. La vicenda portata all'attenzione della Corte riguardava, infatti, la richiesta di risarcimento danni di un condomino, il quale, a causa della presenza di un ostacolo, nella specie dislivello e ghiaia, metteva un piede in fallo, cadendo rovinosamente in garage.

Considerando decisiva la valutazione dello scenario della caduta, pur in presenza dell'ostacolo ("causa estranea") inevitabile e imprevedibile, la Suprema Corte riconduceva la causa dell'evento dannoso al fatto estraneo in concorso con l'assorbente disattenzione della vittima, la quale, se avesse prestato pi¨ attenzione avrebbe, dunque, potuto evitare il danno.

In particolare, secondo la Corte: "Costituisce una causa di esclusione della responsabilitÓ del custode, oltre il caso fortuito, anche la equiparata "causa estranea", comprensiva del fatto del danneggiato, sempre che questo abbia nel determinismo dell'evento dannoso un'autonoma efficienza causale e presenti il carattere di inevitabilitÓ e imprevedibilitÓ nei riguardi dell'attivitÓ dovuta del custode".

Per le motivazioni sopraesposte, la Cassazione, pertanto, ha rigettato il ricorso, non addebitando nessuna responsabilitÓ al condominio.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(12/05/2014 - Marina Crisafi)
Le pi¨ lette:
» Cassazione: il giudice non pu˛ mortificare gli avvocati con compensi irrisori
» Il figlio che non aiuta i genitori commette reato
» Diritto all'indennitÓ di accompagnamento e Inps: la Cassazione accoglie la domanda
» Multe e bolli: come si rottamano e cosa si risparmia
» Il rifiuto della notifica di un atto giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF