Sei in: Home » Articoli

Mantenimento del figlio maggiorenne: Cassazione, sul genitore obbligato grava l'onere di provare la raggiunta indipendenza economica

scrive penna

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione Civile, sezione sesta, ordinanza n. 1805 del 28 Gennaio 2014. Durante procedimento di separazione giudiziale dei coniugi, in primo grado il Tribunale poneva a carico del marito il versamento di assegno di mantenimento a favore della figlia minore, affidata alla madre, negando il mantenimento anche per il figlio maggiorenne ma non economicamente indipendente; disponeva infine l'assegnazione della casa familiare a favore del marito. In appello tuttavia tale sentenza veniva riformata, ponendo a carico del marito anche l'onere di versare il mantenimento al figlio maggiorenne.

La sezione filtro della Cassazione – la sesta sezione – ritenendo la questione per una parte manifestamente, per l'altra manifestamente infondata, si pronuncia direttamente. Essa afferma che “la madre, convivente con il figlio maggiorenne non autosufficiente economicamente, è legittimata a richiedere il suo mantenimento”. E' stato infatti appurato che il figlio ha soltanto partecipato ad un tentativo, peraltro non andato a buon fine, di apertura di attività di ristorazione insieme alla madre. L'onere di provare l'autosufficienza del figlio maggiorenne è a carico del genitore obbligato: nel caso di specie, non essendo riuscito a provare l'autosufficienza del figlio maggiorenne, il padre è stato condannato al versamento dell'assegno di mantenimento in suo favore. Se il ricorso, per quanto riguarda l'assegnazione della casa coniugale – inizialmente assegnata al marito, in appello riassegnata alla moglie convivente con i figli – viene accolto, con disposizione di assegnazione condivisa ad entrambi i coniugi separati, viene tuttavia respinta l'opposizione avanzata dal marito in merito al versamento dell'assegno di mantenimento periodico a favore del figlio.


Vai al testo dell'ordinanza 1805/2014
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(04/02/2014 - Licia Albertazzi)
Le più lette:
» La manovra è legge: tutte le novità punto per punto
» Cani che abbaiano in condominio: Il punto della giurisprudenza
» Cassazione: la clausola claims made non è vessatoria
» Legge Pinto: cosa accade ai procedimenti in corso al 1° gennaio 2016?
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF