Sei in: Home » Articoli

Cassazione e responsabilitÓ da cose in custodia: non risponde il Comune se il danneggiato non prova il nesso causale

sentenza bilancia giudice avvocato cassazione martello

di Licia  Albertazzi - Corte di Cassazione Civile, sezione sesta, ordinanza n. 26096 del 20 Novembre 2013. La semplice circostanza di aver subito un danno su una strada pubblica non implica necessariamente un obbligo per il Comune di risarcire il danno nella sua qualitÓ di custode. 

Resta, infatti, onere del danneggiato provare sia la presenza di un ostacolo qualificabile giuridicamente come insidia o trabocchetto (nel caso in oggetto, un palo della luce, posto per˛ oggettivamente al centro della strada, luogo sicuramente ben visibile) sia l'esistenza di un nesso causale tra l'evento lesivo ed il danno subito.

Nel caso di specie, al di lÓ dei vizi formali contenuti nel ricorso alla Suprema Corte, la stessa si sofferma comunque brevemente sul merito della questione, enunciando il principio alla base dell'intera materia della responsabilitÓ civile della Pubblica Amministrazione in merito ai danni cagionati da cose in sua custodia: ôla norma dell'art. 2051 codice civile, che stabilisce il principio della responsabilitÓ per le cose in custodia, non dispensa il danneggiato dall'onere di provare il nesso causale tra queste ultime e il danno, ossia di dimostrare che l'evento si Ŕ prodotto come conseguenza normale della particolare condizione, potenzialmente lesiva, posseduta dalla cosaö. La problematica, non superando il filtro della Sesta Sezione, viene dichiarata inammissibile.


Vai al testo dell'ordinanza 26096/2013
(07/12/2013 - Avv.Licia Albertazzi)
Le pi¨ lette:
» Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
» Avvocati: quali sanzioni in caso di mancato preventivo?
» Niente avvocati esterni per l'Agenzia Entrate Riscossione
» Avvocati contro la violenza sulle donne: il progetto Travaw
» Video e foto sui social all'insaputa di chi Ŕ ripreso? Ora si rischia il carcere
In evidenza oggi
Divorzio: niente assegno per chi guadagna pi¨ di mille euroDivorzio: niente assegno per chi guadagna pi¨ di mille euro
Video e foto sui social all'insaputa di chi Ŕ ripreso? Ora si rischia il carcereVideo e foto sui social all'insaputa di chi Ŕ ripreso? Ora si rischia il carcere
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF