Sei in: Home » Articoli

Cassazione: violazione delle disposizioni sul litisconsorzio necessario e nullità dell'intero giudizio

giudice sentenza martello

di Licia Albertazzi - Corte di Cassazione Civile, sezione prima, sentenza n. 24482 del 30 Ottobre 2013. L'istituto del litisconsorzio necessario ex art. 102 c.p.c. è stato introdotto al fine di permettere il verificarsi di un contraddittorio effettivo tra le parti in causa in quelle situazioni ritenute dal legislatore di particolare importanza. E' onere del giudice verificare caso per caso quando tale istituto operi e, in caso di carenza, ordinarne l'integrazione. La sanzione in caso di violazione di tale disposto normativo è quella della nullità dell'intero giudizio, quindi anche del provvedimento finale. Uno di questi casi, come nel fatto in oggetto, è appunto il litisconsorzio necessario operante nei confronti dei genitori del minore ai fini di legittima dichiarazione dello stato di adottabilità dello stesso.

Chiarissima la pronuncia della Suprema Corte nel caso in oggetto, in ambito di procedimento di adottabilità del minore: la legge riconosce “ai genitori del minore una legittimazione autonoma connessa ad un'intensa serie di poteri, facoltà e diritti processuali, atta a far assumere loro la veste di parti necessarie e formali dell'intero procedimento di adottabilità e, quindi, di litisconsorti necessari pure nel giudizio d'appello, quand'anche in primo grado non si siano costituiti, con conseguente necessità di integrare il contraddittorio nei loro confronti, ove non abbiano proposto il gravame”. Infatti “il procedimento deve svolgersi sin dall'inizio con l'assistenza legale dei genitori, i quali devono essere avvertiti dell'apertura della procedura, essere invitati a nominare un difensore, essere informati della nomina di un difensore d'ufficio per il caso che non vi provvedano, e ancora che gli stessi, assistiti dal difensore, possono partecipare in primo grado a tutti gli accertamenti disposti dal Tribunale e debbono essere sentiti e ricevere la comunicazione dei provvedimenti adottati, nonché possono presentare istanze anche istruttorie e prendere visione ed estrarre copia degli atti contenuti nel fascicolo previa autorizzazione del giudice, e devono ricevere la notificazione per esteso della sentenza, con contestuale avviso del loro diritto di proporre impugnazione”.


Vai al testo della sentenza 24482/2013
(04/11/2013 - Avv.Licia Albertazzi)
Le più lette:
» Avvocati e professionisti: è nata la prima polizza a tutela delle parcelle
» In arrivo gli sportelli di prossimità, dove non ci sono più i tribunali
» Separazione: addebito al marito per l'amicizia intima che fa sospettare il tradimento
» Trasferimento di strumenti finanziari come ipotesi di donazione diretta ad esecuzione indiretta
» Pensioni: riscatto gratis laurea legato al merito
In evidenza oggi
Le chat su WhatsApp valgono come provaLe chat su WhatsApp valgono come prova
Avvocati e professionisti: è nata la prima polizza a tutela delle parcelleAvvocati e professionisti: è nata la prima polizza a tutela delle parcelle
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF