Sei in: Home » Articoli

Cassazione: risponde di falso chi inserisce in cartella clinica aspetti non ancora confermati dalle analisi

medico scrive
Con sentenza n. 37314/2013 la Corte di Cassazione ha bocciato una pronuncia di assoluzione di un imputato reo di aver inserito come dato certo, nella cartella clinica di una paziente affetta da sclerosi multipla definita, un aspetto della diagnosi non ancora confermato da analisi mediche.
Dato che gli accertamenti successivi avevano confermato la diagnosi i giudici di merito avevano prosciolto l'imputato dall'accusa di falso materiale. L'imputato infatti avrebbe dichiarato il vero sebbene la conferma clinica sia avvenuta, cronologicamente, in un periodo successivo.
Nella sentenza la Corte richiama l'attenzione sull'intenzionalità dell'azione e sull'accertata falsificazione della cartella clinica che è un atto pubblico. La cronologia degli eventi e quindi la posterità dell'accertamento clinico sono dei dati significativi per l'accertamento del reato: la cartella clinica riporta un'analisi dettagliata del decorso della malattia che come nel caso della sclerosi multipla tende ad aggravarsi con il tempo. Modificare Integrare l'unico documento che attesta lo stato delle cose altera il percorso di analisi del caso. La Cassazione ricorda oltretutto che la alla cartella clinica ha valore di atto pubblico e fa notare come i giudici del merito siano incorsi in un vizio logico non avendo richiesto una perizia per attestare la veridicità della cartella clinica divenuta oggetto di una falsa rappresentazione di una situazione giuridicamente rilevante.
(28/09/2013 - A.V.)
Le più lette:
» Multa di 3mila euro per gli avvocati che non "denunciano" il cliente sospetto
» Pensioni: allo studio lo sconto di tre anni per l'uscita anticipata delle donne
» Per amici e parenti l'avvocato può anche lavorare gratis
» Ciclisti: arriva il divieto di sorpasso a meno di 1,5 metri
» Separazione: va mantenuta la ex disoccupata anche se può trovarsi un lavoro
In evidenza oggi
Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticantiAvvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
Giudizio di cassazione e adunanza camerale: se il controricorso è tardivo, la memoria ora è ammissibileGiudizio di cassazione e adunanza camerale: se il controricorso è tardivo, la memoria ora è ammissibile
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF