Sei in: Home » Articoli

Commissione Tributaria di Caserta: Ipotesi di impugnabilità dell'estratto di ruolo

giudice sentenza martello cassazione
La Commissione Tributaria Provinciale di Caserta (sentenza 369/2013), ha dichiarato ammissibile l'impugnazione dell'estratto di ruolo nel caso in cui il ruolo stesso riguardi imposte ormai prescritte dal passare degli anni. 
Nel caso specifico, un contribuente aveva presentato ricorso nei confronti dell'estratto di ruolo in cui erano riportate cartelle, per oltre 4mila euro, in relazione a sanzioni Iva, Tarsu e tasse auto riguardanti anni tra il 1986 e il 1998. 

Venuto a conoscenza della pretesa solo nel 2012, nell'ambito di una verifica effettuata presso Equitalia, ha eccepito che i tributi erano ormai prescritti, sia per la prescrizione quinquennale che decennale. Pertanto le notifiche delle cartelle erano state contestate, così come gli interessi di mora. Mentre per Equitalia non si era costituito nessuno, l'Agenzia delle Entrate aveva sostenuto che il ricorso fosse inammissibile in quanto proposto contro un atto non impugnabile e che il ricorso stesso dovesse essere rigettato. 

La commissione nella sentenza fa notare che sebbene l'estratto di ruolo non possa essere oggetto di autonoma impugnazione e deve essere impugnato unitamente all'atto impositivo che viene notificato di regola con la cartella, nel caso di specie il ricorso è stato proposto "sull'asserita illegittimità delle cartelle esattoriali che nell'estratto di ruolo vengono indicate come notificate, di talché appare di tutta evidenza che nessun ostacolo può frapporsi al ricorso avverso le cartelle esattoriali menzionate nel ruolo essendo la cartella atto certamente impugnabile".

La Commissione spiega inoltre che se con l'estratto di ruolo il contribuente viene a conoscenza per la prima volta di atti positivi in suo danno, non si vede perché debba essere negata una qualsivoglia possibilità di impugnare tali atti impositivi negando tutela giurisdizionale in attesa di altri momenti cautelari ovvero espropriativi.
Per maggiori dettagli si rimanda al testo della sentenza e si ringrazia l'Avv. Luigi de Pascale per averci segnalato il provvedimento e fornito il testointegrale.
(23/07/2013 - A.V.)
Le più lette:
» Trasferimento ex legge 104: l'istanza di cambio incarico non può essere trascurata dall'amministrazione
» Caregiver: in arrivo fino a 1.900 euro per chi assiste un familiare disabile
» Assicurazione avvocati: al via il countdown per l'obbligo di polizza
» Codice della strada: al via le multe europee
» Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
In evidenza oggi
Telefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal clienteTelefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal cliente
Avvocato: niente responsabilità per il solo fatto di aver commesso un erroreAvvocato: niente responsabilità per il solo fatto di aver commesso un errore
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF