Sei in: Home » Articoli

Cassazione: anche nelle ipotesi di responsabilitÓ per i danni da cose in custodia va provato il nesso di causalitÓ

cassazione
Anche nel caso in cui si voglia richiedere l'applicazione dell'articolo 2051 del codice civile (danno cagionato da cosa in custodia) il danneggiato che intende ottenere il risarcimento del danno non pu˛ prescindere dalla prova del nesso di causalitÓ.
E' quanto chiarisce la Corte di Cassazione con la sentenza n. 9140/2013 occupandosi del caso di una caduta sulle scale condominiali provocata dalla presenza di materiale di risulta staccatosi dalle pareti e dal soffitto.

Nel ricorso alla suprema Corte, il danneggiato aveva sostenuto che la natura oggettiva della responsabilitÓ di cui alla norma civilistica, sarebbe incompatibile con la prova del nesso di causalitÓ che il giudice di appello gli aveva richiesto. Secondo la corte di Cassazione non va fatta confusione tra colpa e nesso di causalitÓ e pertanto non sussiste alcuna incompatibilitÓ tra l'articolo 2051 codice civile e la necessitÓ di fornire una prova del nesso causale.

La Corte chiarisce per˛ che "deve essere cassata la sentenza del giudice del merito che, in una causa diretta ad ottenere il risarcimento danni per una caduta asseritamente provocata dalla presenza di materiale di risulta precipitato dal soffitto e dalle pareti del vano scala condominiale, esclude la sussistenza di nesso causale solo perchÚ non vi erano testi che avessero assistito alle modalitÓ della caduta (il che dipende esclusivamente dal caso), senza scrutinare se a diverse conclusioni potesse in ipotesi pervenirsi sulla scorta dell'apprezzamento di fatti idonei ad ingenerare presunzioni, cosý consentendo di inferire la ricorrenza del fatto ignoto (causa della caduta) da quello noto (presenza di materiali di risulta) alla luce delle nozioni di fatto comune esperienza, che integrano com'Ŕ noto una regola di giudizio".
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(07/05/2013 - A.V.)
Le pi¨ lette:
» Ddl salvaciclisti: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanza
» Catasto: Ŕ gratuita la consultazione delle visure
» PAS: non Ŕ una patologia ma un comportamento illecito
» Condominio: gli odori della cucina disturbano i vicini? ╚ reato
» WhatsApp: solo 2 minuti di tempo per cancellare i messaggi
In evidenza oggi
Colpo di frusta: l'accertamento strumentale non serveColpo di frusta: l'accertamento strumentale non serve
Tassa rifiuti: sconto fino all'80% se la raccolta non funzionaTassa rifiuti: sconto fino all'80% se la raccolta non funziona
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF