Sei in: Home » Articoli

Cassazione: il disturbo della personalitÓ deve essere grave per escludere la capacitÓ di intendere e di volere

psicologo stress depressione
di Licia Albertazzi - Sentenza Cassazione Penale, n. 9847 del 1 marzo 2013
Il nostro ordinamento prevede che, in determinate situazioni, uno degli elementi fondanti del reato (sussistenza del nesso causale, antigiuridicitÓ della condotta, imputabilitÓ, punibilitÓ) venga meno, impedendo di conseguenza l'integrarsi della fattispecie criminosa o, in ogni caso, la condanna del soggetto agente. Se le cause di giustificazione operano in casi ristretti (ex artt. 50 e seguenti c.p. esse sono tassativamente elencate) la capacitÓ di intendere e di volere Ŕ invece il presupposto necessario ai fini della valutazione di imputabilitÓ del soggetto agente: egli, al momento della commissione del reato, deve essere in grado di comprendere il significato delle sue azioni, di prevederne le conseguenze e di indirizzare i propri impulsi al fine di commettere il reato.

Nel caso di specie la Suprema Corte ha rigettato l'appello proposto dall'imputato che avrebbe commesso il fatto illecito dopo aver assunto sostanze stupefacenti. Motivava la difesa l'adozione di tale comportamento a causa della presenza nel soggetto di un disturbo della personalitÓ: l'imputato sarebbe stato affetto dal disturbo di tipo borderline. La difesa ha provveduto a produrre in giudizio perizie mediche indicanti alcuni dei caratteri propri di questa malattia, a suo dire riscontrabili nell'imputato; la Corte non ha ritenuto tuttavia sufficienti tali prove, escludendo che il disturbo della personalitÓ di tipo borderline accertato dal perito fosse di intensitÓ tale da far configurare un'autonoma causa di esclusione della capacitÓ di intendere e di volere.
Testo della sentenza 9847/2013
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(22/03/2013 - Licia Albertazzi)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: redditi sempre pi¨ bassi, Ŕ allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
» Trenitalia: treni "nascosti" per fare acquistare i viaggi pi¨ cari, Antitrust apre istruttoria
» Cassazione: la clausola claims made non Ŕ vessatoria
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF