Sei in: Home » Articoli
 » Avvocatura

Cassazione: ai giudici di merito la valutazione sugli onorari dell'avvocato

La Corte di Cassazione (Sent. 10532/03) ha precisato che la valutazione circa l'esistenza di elementi che rendano apprezzabile la richiesta dell'avvocato di un compenso maggiore di quello in precedenza chiesto, è rimessa alla discrezionalità del Giudice di merito e che, al Giudice di legittimità non è consentito alcun sindacato. I Giudici di Piazza Cavour sono tornati così a ribadire un orientamento già sancito in precedenti decisioni (prima tra tutte la n. 621/97), evidenziando che, qualora l'avvocato dopo aver presentato al proprio cliente una parcella per il pagamento dei compensi a lui spettanti, richieda, successivamente, per le stesse attività un pagamento maggiore, il giudice del merito, richiesto della liquidazione, può valutare se esistono elementi, discrezionalmente apprezzabili, che facciano ritenere giustificata e legittima la maggiore richiesta. La Corte ha poi concluso chiarendo che la determinazione dei diritti degli onorari di avvocato costituisce esercizio di un potere discrezionale del giudice di merito, che non può essere sindacato in sede di legittimità se non quando l'interessato specifichi le singole voci della tariffa che assume essere state violate.
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(10/10/2003 - Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Telefonia: Vodafone e 3 dovranno rimborsare i clienti
» Avvocati: sanzioni fino a 30mila euro per chi non identifica i clienti
» Tribunale di Milano: i redditi in nero del marito non contano ai fini dell'assegno alla ex
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF