Sei in: Home » Articoli

Cassazione - Interruzione pubblico servizio - Non sussiste se l'alterazione della regolarità del servizio non è oggettiva

cassazione sentenza giudice
Con lucida sintesi la Corte Suprema di Cassazione, Sezione Sesta Penale, sentenza n. 25574 del 2 luglio 2012, Presidente Nicola MILO, Estensore Francesco IPPOLITO, ha chiarito cosa deve intendersi per interruzione di pubblico servizio ex art. 340 c.p. La Corte di Appello di Bologna aveva confermato la condanna irrogata dal GUP del Tribunale di Modena a carico dell'imputato, incolpato per aver turbato la regolarità di utilizzo di un apparecchio autovelox in uso alla pattuglia operante. In sostanza, l'imputato, oggetto di un accertamento poco prima, si era affiancato alla vettura di servizio in uso alla Polizia Locale di Castelfranco Emilia, disturbando le operazioni di controllo della viabilità, malgrado i ripetuti inviti ad allontanarsi da quel punto. La Cassazione Penale, recependo il secondo motivo di impugnazione (inosservanza di legge penale in relazione all'art. 340 c.p.) ha annullato la condanna ad un mese e dieci giorni di reclusione con la formula perché il fatto non sussiste.
Stando al ragionamento degli Ermellini di Piazza Cavour, perché si abbia interruzione di un pubblico servizio l'alterazione deve essere concretamente apprezzabile. Nel caso di specie, invece, si realizzò un mero soggettivo apprezzamento dei vigili operanti, senza un qualche elemento di fatto che potesse costituire un indice oggettivo di tale contestata alterazione.
(06/07/2012 - Avv.Paolo Storani)
Scrivi all'Avv. Paolo Storani
(Per la rubrica "Posta e Risposta")
» Lascia un commento in questa pagina
Avv. Paolo M. Storani
Civilista e penalista, dedito in particolare
alla materia della responsabilità civile
Rubrica Diritti e Parole di Paolo Storani   Diritti e Parole
   Paolo Storani
Le più lette:
» Multa a Wind per la riduzione a 28 giorni del rinnovo delle offerte: cosa cambia per gli utenti?
» Autovelox: obbligo di doppia segnalazione
» Condominio: il condizionatore voluminoso va rimosso
» Incidenti stradali: le nuove regole sul risarcimento
» Casa priva di certificato di abitabilità: è vendita dell'aliud pro alio
In evidenza oggi
Incidenti stradali: le nuove regole sul risarcimentoIncidenti stradali: le nuove regole sul risarcimento
Multa a Wind per la riduzione a 28 giorni del rinnovo delle offerte: cosa cambia per gli utenti?Multa a Wind per la riduzione a 28 giorni del rinnovo delle offerte: cosa cambia per gli utenti?
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF