Sei in: Home » Articoli

Cassazione: nuovo giro di vite contro gli automobilisti spericolati

ebrezza ebbrezza alcol alcool
Nuovo giro di vite della Corte di Cassazione contro gli automobilisti spericolati. La suprema Corte invita a valutare con particolare severitÓ le condotte di guida che mettono a rischio l'incolumitÓ pubblica, compresa quella del guidatore, e ad applicare conseguentemente sanzioni pi¨ gravi. La Quarta sezione penale della Corte ha cosý convalidato la condanna a due mesi di arresto oltre alla sospensione della patente per un anno con confisca dell'autovettura nei confronti di un automobilista uscito di strada mentre era alla guida ubriaco. L'uomo ha cercato di difendersi spiegando che quando si parla di incidente stradale ci si dovrebbe riferire alla collisione con altri utenti della strada mentre nel suo caso non c'Ŕ stata collisione e non ci sono stati danni a terzi.
La cassazione (sentenza 6381/2012) ha respinto il ricorso spiegando che "il concetto di 'incidente stradale' richiamato ai fini dell'integrazione dell'aggravante, e' ben piu' ampio di quelli d'investimento e di collisione tra autoveicoli, che vi sono, in ogni caso ricompresi: infatti, esso non implica necessariamente la produzione di danni a cose proprie o altrui o lo scontro con altri veicoli o comunque il coinvolgimento di terze persone con danni alle stesse, bensi' qualunque situazione che esorbiti dalla normale marcia del veicolo in area aperta alla pubblica circolazione, con pericolo per l'incolumita' altrui e dello stesso conducente". Secondo i supremi giudici la sicurezza stradale impone una valutazione severa di quelle condotte di guida che pongano anche solo un mero rischio per l'incolumitÓ pubblica, compresa quella del guidatore.
(27/02/2012 - N.R.)
Le pi¨ lette:
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Come si redige il ricorso per Cassazione? La "road map" in una sentenza della Suprema Corte
» Addio compenso per l'avvocato poco accorto
» Drogometro: al via in tutta Italia
» ResponsabilitÓ magistrati: il cittadino pu˛ agire direttamente per chiedere i danni
In evidenza oggi
Divorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓDivorzio: niente assegno alla ex laureata che torna da mammÓ
╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?╚ legale vietare l'accesso alle famiglie con bambini nei ristoranti?
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF