Sei in: Home » Articoli

Cassazione: abitualità trasgressiva ininfluente per applicare continuazione del reato

ladro furto id9274
Con la sentenza n. 30398, depositata l'1 agosto 2011 la quinta sezione penale ha stabilito che, nonostante la modifica dell'art. 671 cpp, lo stato di tossicodipendenza in cui si trova l'imputato di furto, non è un fattore unificante dei vari illeciti se non viene data prova dell'unicità del disegno criminoso. In sostanza, senza prova dell'unicità del disegno criminoso, l'abitualità trasgressiva dell'imputato è ininfluente ai fini dell'applicazione dell'istituto della continuazione. Secondo i giudici della Suprema Corte infatti non è possibile rinvenire, ex articolo 671 Cpp (modificato dalla legge 49/2006), un fattore unificante nello stato di tossicodipendenza laddove quest'ultimo e la conseguente necessità di acquisire il denaro necessario per l'acquisto della sostanza stupefacente, costituiscono sì elementi indicativi del movente dei delitti commessi, ma non costituiscono prova dell'originaria ideazione e deliberazione delle varie trasgressioni.
L'innovazione legislativa del 2006, ha spiegato la Corte, è espressione della volontà del legislatore di attenuare le conseguenze sanzionatorie delle condotte illecite, ove l'interprete sia in grado di individuare, attraverso l'accertamento dello status di tossicodipendenza e di altri fattori - l'unicità del disegno criminoso. Risulta tuttavia plausibile che rispetto alla condotta dell'agente sia in certi casi impossibile la ricostruzione di uno specifico quadro fattuale e conseguentemente l'individuazione dell'unicità del disegno criminoso, laddove i fatti rimangono frutto di scelte trasgressive autonome, senza che sia stato dimostrato che egli, sia pure nel persistere dello stato di tossicodipendenza, quando ha commesso il primo reato, avesse già deliberato le successive violazioni della stessa specie sia pure in linea di massima.
Scarica il testo della sentenza 30398/2011
(11/08/2011 - Luisa Foti)
Le più lette:
» Trasferimento ex legge 104: l'istanza di cambio incarico non può essere trascurata dall'amministrazione
» Caregiver: in arrivo fino a 1.900 euro per chi assiste un familiare disabile
» Assicurazione avvocati: al via il countdown per l'obbligo di polizza
» Codice della strada: al via le multe europee
» Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
In evidenza oggi
Telefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal clienteTelefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal cliente
Avvocato: niente responsabilità per il solo fatto di aver commesso un erroreAvvocato: niente responsabilità per il solo fatto di aver commesso un errore
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF