Sei in: Home » Articoli

Cassazione: non esiste un diritto assoluto a difendersi in giudizio personalmente

Con la sentenza n. 12570 depositata il 9 giugno 2011, la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile un ricorso per cassazione proposto avverso sentenza di appello relativa ad opposizione a verbale di contestazione di violazione del codice della strada, che risultava sottoscritto personalmente dalla parte, la quale non si è munita del patrocinio di un avvocato iscritto nell'apposito albo come invece impone l'art. 82, ult. comma, Cpc. La seconda sezione civile della Corte, ha spiegato che “se è vero che l'articolo 6, n. 3, lett. c) della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali stabilisce il diritto della parte di stare in giudizio personalmente in ogni caso, va comunque ricordato che la Corte costituzionale ha sempre riconosciuto la discrezionalità del legislatore in tema di disciplina dei casi in cui è necessario il patrocinio di un avvocato e che alla possibilità di autodifesa esclusiva di cui alla Cedu, non può attribuirsi il significato di riconoscimento di un diritto assoluto di difendersi in giudizio da sé, ma solo quello di riconoscimento di un diritto limitato dal diritto dello Stato interessato di emanare disposizioni concernenti la presenza di avvocati davanti ai tribunali”.
Vai alla pagina per scaricare il testo della sentenza n.12570/2011
(12/06/2011 - Luisa Foti)
Le più lette:
» Isee: i Caf sospendono il servizio dal 15 maggio
» Ogni causa è incerta... e l'avvocato non lavora mai gratis
» Carta d'identità elettronica: al via da oggi
» Il dictum della Cassazione: è reato mettere le corna in casa alla moglie!
» Condominio: multe fino a 2mila euro al mese all'amministratore che non comunica i nomi dei morosi
In evidenza oggi
Niente foto dei figli su Facebook: accordo dei genitori davanti al giudiceNiente foto dei figli su Facebook: accordo dei genitori davanti al giudice
RC Auto: vietata la clausola che impone il carrozziereRC Auto: vietata la clausola che impone il carrozziere
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF