Sei in: Home » Articoli

Cassazione: Risarcimento per il danno alla vita affettiva

La Corte di Cassazione (Sent. 8827/03 e 8828/03) attraverso una nuova interpretazione dell?art. 2059 c.c., di cui ha esteso l?operatività, ha riconosciuto la possibilità per i giudici di liquidare il danno non patrimoniale, non più sulle basi della tradizionale lettura restrittiva della norma messa in relazione all?art. 185 del codice penale. Il danno non patrimoniale, chiariscono i giudici del palazzaccio deve essere inteso come ?categoria ampia, comprensiva di ogni ipotesi in cui si verifichi un'ingiusta lesione di un valore inerente alla persona, costituzionalmente garantito, dalla quale conseguano pregiudizi non suscettivi di valutazione economica, senza soggezione al limite derivante dalla riserva di legge correlata all'art. 185 c.p.". Con la prima sentenza (8827/03) la Corte ha riconosciuto il risarcimento del danno di natura esistenziale (conseguito al totale sconvolgimento della normale vita familiare) a una coppia che, per errore dei medici, aveva messo al mondo un bambino destinato fin dalla nascita a una vita vegetativa.
Un autonomo risarcimento è stato riconosciuto anche a quel bambino ora divenuto maggiorenne. D?ora in avanti, sulla base dei principi enunciati nelle due sentenze, sarà dunque possibile risarcire anche ?la privazione di un valore non economico, ma personale, costituito dalla irreversibile perdita del godimento del congiunto, dalla definitiva preclusione delle reciproche relazioni interpersonali".
(13/06/2003 - Avv.Cristina Matricardi)
Le più lette:
» Trattamento fine rapporto: il calcolarlo online e il calcolo manuale
» Avvocati di strada: è boom di richieste per i legali gratuiti
» Appalto: la garanzia per vizi e difformità dell'opera
» Avvocati: oggi la manifestazione nazionale a Roma contro la Cassa Forense
» Avvocati: cos'è e come funziona la card per girare in Europa
In evidenza oggi
Strisce blu, sosta gratis se non c'è il bancomat: ecco il testo della sentenza e l'intervista allo studio legale che ha vinto la causaStrisce blu, sosta gratis se non c'è il bancomat: ecco il testo della sentenza e l'intervista allo studio legale che ha vinto la causa
Avvocati di strada: è boom di richieste per i legali gratuitiAvvocati di strada: è boom di richieste per i legali gratuiti
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF