Sei in: Home » Articoli

Sussiste trasferimento d'azienda ex art. 2112 c.c. anche in caso di passaggio di solo personale non altamente specializzato

Nota di commento a Tribunale Busto Arsizio, sentenza n. 264/2016
Illustrazione rappresentante persone collegate in una rete

di Filippo Parisi - Come noto l'art. 2112 cod. civ., in caso di cessione d'azienda, tutela il lavoratore dipendente dell'imprenditore cedente, garantendogli il diritto alla prosecuzione del rapporto di lavoro alle dipendenze del datore di lavoro cessionario. 

È inoltre pacifico in giurisprudenza che, nell'ipotesi di cessione d'azienda avvenuta sostanzialmente ma non formalmente, il prestatore di lavoro escluso dal passaggio ha diritto di adire l'Autorità Giudiziaria onde veder giudizialmente riconosciuta l'effettiva cessione d'azienda e la conseguente applicazione della tutela di cui alla richiamata disposizione codicistica. 

Tuttavia, poiché l'azienda è definita come il "complesso dei beni organizzati dall'imprenditore per l'esercizio dell'impresa", l'indirizzo maggioritario delle pronunce giurisprudenziali nazionali sinora succedutesi nel tempo ha tendenzialmente riconosciuto la sussistenza di un trasferimento d'azienda solo ove vi fosse stato un passaggio di beni strumentali tra l'imprenditore cedente e quello cessionario. 

La sentenza n. 264/2016 emessa dal Tribunale di Busto Arsizio (Varese) in data 12.07.2016 (qui sotto allegata), ha invece acutamente aderito alla più recente giurisprudenza comunitaria, evidenziata dai legali del lavoratore ricorrente, ammettendo la possibilità della sussistenza di un trasferimento d'azienda anche laddove vi sia stato un passaggio di sola manodopera tra cedente e cessionario, senza dislocamento di materiali o beni strumentali e, ciò che rende ancor più innovativa la pronuncia in commento, anche qualora l'attività svolta dai lavoratori trasferiti sia di semplice manovalanza e la manodopera non sia altamente specializzata e qualificata poiché, "considerata la tipologia di attività svolta e la semplicità della stessa, si ritiene che l'organizzazione dell'attività economica coincida prevalentemente con l'organizzazione dei lavoratori rispetto a quella dei beni da questi utilizzati per la fornitura dei servizi". 



Avv. Filippo Parisi

Studio Legale CMP & Associati

avv.parisi@cmplex.it – www.cmclegaltax.it

Tribunale Busto Arsizio, sentenza n. 264/2016
(02/09/2016 - Avv.Filippo Parisi)
Le più lette:
» Pensioni: le novità in arrivo
» Il rifiuto di sottoporsi ad alcoltest può risultare non punibile
» Tabelle millesimali condominio: la Cassazione fa il ripasso
» Usucapione: legittimo l'accordo di accertamento dinanzi al notaio
» Ddl riscossione: niente più cartelle per debiti irrisori
In evidenza oggi
Obbligare la moglie a discutere è reatoObbligare la moglie a discutere è reato
Telefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal clienteTelefonia: reato attivare un servizio mai richiesto dal cliente
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF