Diritto di Famiglia

Separazione: nessun addebito al coniuge che si allontana da casa per tensioni pregresse col marito

Per la Cassazione, la separazione proposta poco dopo l'allontanamento prova l'intollerabilità della convivenza
di Lucia Izzo - L'allontanamento di uno dei coniugi dal domicilio coniugale esclude anche la pronuncia di addebito, ove trovi giustificazione nelle tensioni pregresse dei coniugi.
L'aver promosso giudizio di separazione dopo un breve periodo dall'allontanamento (qualche mese) costituisce di per sé prova di intollerabilità della convivenza. 

Lo precisa la Corte di Cassazione, prima sezione civile, nella sentenza n. 19328/2015 (qui sotto allegata) con cui viene accolto il ricorso proposto da una donna che si era vista addebitare la separazione dal marito. 
Per gli Ermellini le doglianze della moglie meritano accoglimento. 

Precisano i giudici che l'allontanamento dalla casa familiare può costituire violazione dell'obbligo coniugale di convivenza (ex art. 143 c.c.), ma il diritto all'assistenza morale e materiale è sospeso soltanto nei confronti del coniuge che si allontani senza giusta causa (ex art. 146 c.c.). 

Il fatto di aver proposto domanda di separazione poco dopo l'allontanamento può essere considerato giusta causa, inoltre la pronuncia di addebito viene esclusa se l'abbandono della casa trovi giustificazione nelle tensioni pregresse dei coniugi. 
La donna giustifica l'allontanamento dalla casa della suocera a causa del comportamento del coniuge, denigratorio e privo di affezione già da tempo, e della volontà di ottenere una maggior collaborazione dal marito. Si tratta di un estremo tentativo di impedire la crisi del matrimonio. 

In aggiunta, i giudici precisano che in caso di allontanamento del coniuge e di richiesta di addebito, è il richiedente e non l'altro, come sembra ipotizzare erroneamente il giudice di merito, a dover provare non solo l'allontanamento ma anche il nesso di causalità tra tale comportamento e l'intollerabilità della convivenza, cosa che il marito non ha minimamente dimostrato. 

Cass., I sez. civile, sentenza 19328/2015
(05/10/2015 - Lucia Izzo)
Le più lette:
» Avvocati di successo: le sei abilità necessarie
» Il peggior cliente che l'avvocato possa mai sperare di avere…
» Paga il danno da alienazione parentale la mamma che non fa vedere il figlio all'ex
» Avvocati: da Shakespeare a Oscar Wilde, i più celebri aforismi sul mondo dell'avvocatura
» Risarcimento in libri per la baby squillo dei Parioli
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
bottone newsletter Icona Facebook Icona Rss Icona Google plus Icona twitter Icona linkedin
Print Friendly and PDF