Sei in: Home » Articoli

Cassazione: sì alla particolare tenuità del fatto per chi coltiva marijuana in casa

Il beneficio previsto dal d.lgs. n. 28/2015 può applicarsi però laddove non vi siano condotte plurime della medesima indole
Foglie di marijuana

di Marina Crisafi - Il coltivatore occasionale di marijuana può fruire del beneficio della non punibilità per particolare tenuità del fatto previsto dall'art. 131-bis del d.l.gs. n. 28/2015, salvo che non vi siano precedenti per lo stesso reato. Ad affermarlo è la Cassazione, con la sentenza n. 38364/2015, depositata ieri, pronunciandosi sulla vicenda di un uomo condannato per aver coltivato tre piantine di cannabis nel cortile della propria abitazione, abbracciando la linea dura già espressa dalle Sezioni Unite (cfr. Cass. n. 28605/2008).

Per la S.C., infatti, la coltivazione, anche se ad uso personale, di piante dalle quali può estrarsi una sostanza stupefacente, è reato, mentre la condotta risulta inoffensiva soltanto se la sostanza in questione non ha effetti (stupefacenti) in concreto rilevabili.

Per cui, non aderendo all'orientamento di legittimità (tra cui le recenti Cass. n. 33835/2014; Cass. n. 25674/2014) che ritiene inoffensiva la condotta di coltivare cannabis in vaso se contenenti un minimo principio attivo, per la terza sezione penale il reato c'è.

Tuttavia, la sanzione può essere evitata se il giudice ritiene che sussistano le condizioni per applicare l'art. 131-bis sulla particolare tenuità del fatto. E in primis, verificando che siano assenti elementi ostativi, quali la commissione di più reati della stessa indole (anche se tutti particolarmente tenui), o di reati che hanno ad oggetto condotte plurime, abituali e reiterate.

Elementi ostativi presenti invece nel caso di specie e che portano ad escludere l'applicabilità del beneficio per il coltivatore delle tre piantine di marijuana destinate a curare la lombosciatalgia, il quale già in passato era stato “beccato” e condannato per fatti simili, e che quindi dovrà scontare i 4 mesi di reclusione oltre a pagare le spese processuali.

Per approfondire, leggi anche:

- “Niente pena per i reati minori: da oggi in vigore la tenuità del fatto

- “Particolare tenuità del fatto: articolo 131bis del codice penale e modifiche al codice di procedura penale


Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(23/09/2015 - Marina Crisafi)
Le più lette:
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
» Trenitalia: treni "nascosti" per fare acquistare i viaggi più cari, Antitrust apre istruttoria
» Cassazione: la clausola claims made non è vessatoria
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF