Sei in: Home » Articoli

Bacio ad infraquattordicenne: anche se c'è consenso l'adulto è penalmente responsabile ex art. 609 quater c.p.

Per la Cassazione, il consenso di un minore non può valere ad escludere l'elemento psicologico del reato posto in essere dal soggetto maggiore d'età
Orsacchiotto su un'altalena
Avv. Laura Bazzan - Con la sentenza n. 31934 del 02.07.2015, depositata in cancelleria in 22.07.2015 (qui sotto allegata), la terza sezione penale della Corte di Cassazione, confermando la compatibilità del bacio con il reato sessuale, ha escluso che dall'eventuale consenso manifestato da un soggetto infraquattordicenne possa desumersi l'insussistenza dell'elemento psicologico del maggiorenne che pone in essere l'atto. 
Nel caso di specie, l'imputato per il reato di violenza sessuale nei confronti di un'infraquattordicenne aveva prodotto nel giudizio di merito una lettera nella quale la stessa minore definiva il bacio appassionato e consensuale, quale prova della mancata configurabilità dell'elemento soggettivo “anche alla luce dell'evoluzione dei costumi e della sessualità”. 
Confermando l'irrilevanza del consenso della minore, la Corte di legittimità ha condiviso l'impostazione della Corte territoriale precisando che “il consenso di una persona infraquattordicenne, pur “alla stregua dell'evoluzione umana e sociale”, rimane assoggettato sul piano normativo da “un giudizio assoluto di immaturità”, con ciò, implicitamente ma inequivocabilmente, escludendo che la sua presenza possa comunque integrare la carenza del dolo nel'individuo maggiorenne che con tale persona compie l'atto sessuale.
E su ciò quale puntualizzazione la corte territoriale aggiunge, correttamente che il reato in questione non richiede un dolo specifico, ma semplicemente la coscienza e la volontà di porre in essere un comportamento sessuale, “qualunque sia lo scopo che l'agente si prefigga”.


Cassazione, sentenza n. 31934/2015
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(05/08/2015 - Laura Bazzan)
Le più lette:
» Equitalia: chiedere il pagamento rateale non significa ammettere il debito
» Cassazione: non presentarsi all'udienza è remissione tacita di querela
» Stalking bancario: reato anche per l'incaricato dell'agenzia di recupero crediti
» Multe: quali sono i "vizi" che le rendono nulle?
» Risarcimento danni: in arrivo le tabelle uniche nazionali
In evidenza oggi
Colpo di frusta: niente risarcimento senza TacColpo di frusta: niente risarcimento senza Tac
Stalking bancario: reato anche per l'incaricato dell'agenzia di recupero creditiStalking bancario: reato anche per l'incaricato dell'agenzia di recupero crediti
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF