Sei in: Home » Articoli

Cassazione: custodia cautelare in carcere possibile anche se il reato prevede una pena sotto ai tre anni

Spetta alla valutazione insindacabile del giudice stabilire se risulta inadeguata altra misura cautelare meno afflittiva
Uomo in manette

di Laura Bazzan - Con la sentenza n. 32702 del 27.07.2015 (qui sotto allegata), la terza sezione penale della Corte di Cassazione ha precisato che "il giudice può prescindere dai limiti di applicabilità della custodia cautelare in carcere [...] come introdotti dall'articolo 8 c. 1 del d.l. 92/14 convertito nella legge 117/2014 quando, ai sensi dell'articolo 275 c. 3 del codice di procedura penale, prima parte, ritenga comunque inadeguata ogni misura cautelare meno afflittiva a soddisfare le esigenze cautelari".
 
Si tratta, più precisamente, di una valutazione discrezionale, non sindacabile in sede di legittimità ad eccezione dell'ipotesi di violazione di legge, che la Suprema Corte ha ritenuto correttamente applicata sia dal giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Venezia che dal Tribunale del Riesame nel respingere la richiesta di applicazione di una misura alternativa, formulata da un indagato per detenzione di sostanze stupefacenti a fini di spaccio, in ragione della piena confessione resa dal reo e dell'insussistenza dell'aggravante contestatagli.
 
Nel caso di specie, i giudici di merito avevano provveduto ad applicare la custodia cautelare in carcere ad un'ipotesi in cui la pena si collocava al di sotto del limite di tre anni stabilito dall'art. 275 c.p.p. rilevando che, durante la vigenza della misura custodiale domiciliare comminata all'indagato a seguito di un diverso procedimento, lo stesso aveva reiterato il reato di spaccio e tale condotta costituiva la miglior prova "della concreta inidoneità di ogni misura meno afflittiva di quella più grave a contenere il pericolo di reiterazione del reato".
Cassazione, sentenza n. 32702/2015
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(02/08/2015 - Avv. Laura Bazzan)
Le più lette:
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
» Trenitalia: treni "nascosti" per fare acquistare i viaggi più cari, Antitrust apre istruttoria
» Cassazione: la clausola claims made non è vessatoria
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF