Sei in: Home » Articoli

La pubblicazione non può prescindere dal consenso dell'interessato qualora vi sia danno all'immagine

Per la Cassazione, anche pubblicare foto scattate in occasione di eventi pubblici è illegittimo se ledono il decoro e l'onore del soggetto ritratto
spiare fotocamere obiettivo
di Laura Bazzan - Con la sentenza n. 15763 del 27.07.2015 (qui sotto allegata), la terza sezione civile della Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi in tema di danno all'immagine precisando che, anche qualora le foto che ritraggono la persona siano state scattate in occasione di eventi pubblici, la pubblicazione delle stesse non può ritenersi legittima qualora gli scatti costituiscano fonte di disdoro per il soggetto ivi rappresentato. Il caso all'origine della pronuncia vede protagonista una giovane donna in servizio presso il Centro Polifunzionale della Polizia di Stato di Bari che, avendo rinvenuto nel sito web di una discoteca alcune fotografie che la ritraevano in atteggiamenti equivoci mentre si esibiva in qualità di ballerina nella serata di inaugurazione del locale, agiva in giudizio deducendo che tali foto erano state scattate e pubblicate senza la sua autorizzazione e che avevano provocato un concreto danno alla sua onorabilità soprattutto nell'ambiente di lavoro. Vittoriosa in primo grado, la donna soccombeva avanti al Tribunale quale giudice di seconda istanza e veniva condannata al pagamento delle spese del doppio grado di giudizio; cassando con rinvio la sentenza impugnata, la Corte di legittimità ha chiarito come "le disposizione degli artt. 96 e 97 della L. 633/1941 affermino il principio della necessità del consenso della persona interessata ai fini dell'esposizione del suo ritratto (e tale è stata sicuramente la pubblicazione continuativa su un sito internet accessibile da parte di un numero indeterminato di utenti) e che anche laddove si possa prescindere da tale consenso (come in relazione ad eventi "svoltisi in pubblico") permane tuttavia il divieto di esposizione allorquando la stessa "rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritrattata" (art. 97 l. n. 633/1941)".

Cassazone, sentenza n. 15763/2015
(02/08/2015 - Avv.Laura Bazzan)
Le più lette:
» Sinistri stradali: l'auto va riparata integralmente anche se il danno supera il valore di mercato
» Divorzio: l'ex va mantenuta in nome della solidarietà post-coniugale
» Case cantoniere e stazioni: in gestione gratis agli under40
» Tasso di mora usurario: conversione del mutuo oneroso in gratuito
» Aste giudiziarie: operativo il portale delle vendite pubbliche
In evidenza oggi
Inammissibile il ricorso? Cassazione condanna il difensore in proprio al pagamento delle spese legaliInammissibile il ricorso? Cassazione condanna il difensore in proprio al pagamento delle spese legali
Ciclisti: arriva il divieto di sorpasso a meno di 1,5 metriCiclisti: arriva il divieto di sorpasso a meno di 1,5 metri
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF