Sei in: Home » Articoli

La messa alla prova può essere disposta anche in caso di aggravante speciale

Ai fini della sussistenza delle condizioni di ammissibilità del provvedimento non devono essere tenute in considerazione le circostanze aggravanti
15967295 concetto di evasione dal carcere id13898
di Laura Bazzan - Con la sentenza n. 32787 del 27.07.2015 (qui sotto allegata), la quarta sezione penale della Corte di Cassazione ha escluso "che la contestazione di una circostanza aggravante ad effetto speciale precluda (...) l'applicabilità dell'istituto della messa alla prova, qualora il reato contestato sia punito con sanzione edittale non superiore nel massimo a quattro anni di reclusione". 
Accogliendo il ricorso avverso l'ordinanza con la quale il giudice dell'udienza preliminare presso il Tribunale di Firenze aveva disposto il rinvio al giudizio dell'imputato in un procedimento per spaccio di stupefacenti cui veniva contestata l'aggravante della cessione di droga a minori, la Corte di legittimità ha ritenuto di condividere l'impostazione della difesa secondo la quale, per valutare la sussistenza delle condizioni di ammissibilità del provvedimento di sospensione del processo con messa alla prova ai sensi degli artt. 168 bis c.p. e 464 quater e ss. c.p.p., non devono essere tenute in considerazione le circostanze aggravanti, "seppure ad effetto speciale o comunque in grado di incidere, autonomamente, sulla pena"
A tale conclusione, più precisamente, la Suprema Corte perviene considerando la ratio deflattiva perseguita dal legislatore quale conferma che le disposizioni in tema di messa alla prova non riportano alcun esplicito riferimento alla possibile incidenza di eventuali aggravanti, mentre laddove il legislatore ha voluto che si tenesse conto delle circostanze aggravanti lo ha espressamente previsto; di conseguenza, l'unico parametro di riferimento dell'interprete nella valutazione circa l'applicabilità o meno della messa in prova ad una determinata fattispecie deve essere costituito dalla cornice edittale indicata dal legislatore.



Cassazione sentenza n. 32787/2015
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(01/08/2015 - Avv.Laura Bazzan)
Le più lette:
» Il reato di violenza privata
» Stalking bancario: reato anche per l'incaricato dell'agenzia di recupero crediti
» Biciclette: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanza
» Gli eredi legittimi: chi sono e quale è la differenza con i legittimari
» Colpo di frusta: niente risarcimento senza Tac
In evidenza oggi
Ddl salvaciclisti: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanzaDdl salvaciclisti: multe fino a 651 euro per chi sorpassa a meno di un metro e mezzo di distanza
L'ombra del dubbio: quando il caso limite mette in crisi il sistema giudiziarioL'ombra del dubbio: quando il caso limite mette in crisi il sistema giudiziario
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF