Sei in: Home » Articoli

Cassazione: il diritto del minore ad essere ascoltato nel giudizio sullo stato di adottabilità

Il minore deve essere informato deve poter esprimere le proprie opinioni
Volto di una bambina
di Giovanna Molteni

"In tema di dichiarazione dello stato di adottabilità, l'ascolto del minore di almeno dodici anni, e anche di età minore ove capace di discernimento, costituisce una modalità tra le più rilevanti di riconoscimento del suo diritto fondamentale a essere informato e a esprimere le proprie opinioni nei procedimenti che lo riguardano"
Con la sentenza numero 11890 del 2015 la Corte di Cassazione riconosce il diritto del minore ad esprimere la propria opinione, di cui il giudice deve tenere conto nella pronuncia sullo stato di adottabilità. 

Nel caso giunto all'attenzione del giudice di ultima istanza, a fronte di una situazione di degrado familiare, il Tribunale per i minorenni territorialmente competente aveva disposto l'allontanamento del minore dai genitori e l'affidamento presso una famiglia. 

Contro tale provvedimento avevano presentato ricorso i genitori e in via incidentale anche una zia. Il giudice di seconde cure aveva rigettato la richiesta dei genitori accogliendo invece quella della zia materna. Contro quest'ultima decisione a sua volta ha presentato ricorso il tutore definitivo del ragazzo evidenziando alcuni aspetti che la Cassazione ha ritenuto meritevoli di accoglimento: il riferimento è in particolare al fatto che il bambino aveva espresso la volontà di non essere affidato a nessuna zia.

Gli ermellini richiamano l'articolo 12 della Convenzione di New York sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989 che prevede l'audizione dei minori

Ne consegue che, anche in tema di dichiarazione dello stato di adottabilità, l'ascolto del minore rappresenta una modalità molto rilevante del riconoscimento del suo diritto a essere informato e a esprimere le proprie opinioni. 

Una volta disposta tale audizione anche in grado di appello, il giudice del gravame non può prescindere dal tenere conto delle relative risultanze. Il giudice del rinvio - si legge nella sentenza - nel prendere la decisione corretta dovrà verificare quali siano i rapporti significativi che intercorrono tra la zia e il fanciullo e valutare la circostanza che il ragazzo aveva espresso il disappunto ad essere affidato alla zia che si era mostrata disponibile.
(11/06/2015 - Giovanna Molteni)
Le più lette:
» Pensioni: allo studio lo sconto di tre anni per l'uscita anticipata delle donne
» Per amici e parenti l'avvocato può anche lavorare gratis
» Separazione: va mantenuta la ex disoccupata anche se può trovarsi un lavoro
» Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
» Autovelox e tutor: al via le nuove regole
In evidenza oggi
Avvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticantiAvvocati: fino a 500 euro al mese di contributi per pagare i praticanti
Giudizio di cassazione e adunanza camerale: se il controricorso è tardivo, la memoria ora è ammissibileGiudizio di cassazione e adunanza camerale: se il controricorso è tardivo, la memoria ora è ammissibile
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF