Sei in: Home » Articoli

Reati fiscali: va annullato il sequestro dell'immobile il cui valore supera di molto il profitto del reato

Lo afferma la cassazione con la sentenza 18447 del 4 maggio 2015
ipoteca

Accogliendo il ricorso di due imprenditori di brindisi indagati per frode fiscale oltre che per i reati di truffa e di truffa finalizzata al conseguimento di finanziamenti pubblici, la Corte di Cassazione ha annullato un sequestro preventivo avente ad oggetto un immobile il cui valore superava di molto il presunto profitto del reato.

E non stiamo parlando di una piccola differenza di valore. Nel caso di specie era stata sequestrata una villa il cui valore di mercato era circa 40 volte superiore all'imposta che si assumeva essere stata evasa.

Nella sentenza n. 18447 del 4 maggio 2015 (qui sotto allegata) la Cassazione ricorda che, in base a un consolidato orientamento, Ŕ necessario che ci sia una corrispondenza tra l'importo dovuto all'erario e la misura cautelare.

Nel caso di sequestro preventivo (finalizzato ad una successiva confisca) non pu˛ considerarsi legittimo gravare oltre misura la posizione dell'indagato e quindi, se c'Ŕ la possibilitÓ di scegliere tra diversi beni, detta scelta deve ricadere su quelli il cui valore Ŕ pi¨ vicino a quello del profitto del reato.

Prima dell'intervento della Suprema Corte, il tribunale di Brindisi, accogliendo in parte un'istanza di riesame di un decreto di sequestro preventivo, aveva ridotto l'oggetto del sequestro limitandolo a delle somme di denaro (153.000 euro) e a un solo immobile sino alla concorrenza della somma di ulteriori 145.000 euro.

Gli indagati, ricorrendo in Cassazione, hanno fatto notare per˛ come, nonostante l'accoglimento parziale della istanza di riesame, il sequestro fosse stato mantenuto su un immobile di elevatissimo valore mentre il tribunale avrebbe avuto la possibilitÓ di concentrare il sequestro preventivo su altri immobili.


Cassazione Penale testo sentenza 18447/2015
(06/05/2015 - N.R.)
Le pi¨ lette:
» Riforma giudici di pace: da oggi in vigore
» Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
» Assegno sociale: Ŕ compatibile con la pensione di reversibilitÓ?
» Il pignoramento del conto cointestato
» Il perfezionamento della notifica di un atto giudiziario consegnato a persona diversa dal destinatario
In evidenza oggi
Niente avvocati esterni per l'Agenzia Entrate RiscossioneNiente avvocati esterni per l'Agenzia Entrate Riscossione
Incidenti stradali: addio ai testimoni di comodoIncidenti stradali: addio ai testimoni di comodo
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF