Sei in: Home » Articoli

Sanzione pecuniaria per il genitore che impedisce all'altro coniuge di far visita ai figli.

Corte di Cassazione, sentenza 3810/2015
affido figli affidamento
La Corte di cassazione, con sentenza 3810/2015, ha respinto il ricorso di una madre condannata a pagare mille euro alla Cassa ammende per aver ostacolato il diritto del marito di far visita alle figlie.

La questione nasce nel tribunale di Messina, quando in primo grado veniva pronunciata la separazione dei coniugi con affidamento congiunto delle figlie minori, e con domiciliazione delle stesse presso la madre. Inoltre, considerati i rapporti tra i coniugi, il tribunale ammoniva, ai sensi dell'articolo 709 ter c.p.c , entrambe le parti ad agevolare il rapporto delle bambine con l'altro genitore, scongiurando atteggiamenti che potessero ostacolare il corretto svolgimento delle modalità del loro affidamento.

Constatata però l'inefficacia del semplice ammonimento, il tribunale di secondo grado disponeva d'ufficio una misura più incisiva condannando la donna, che in più occasioni aveva ostacolato il diritto di visita del marito, al pagamento di una sanzione amministrativa pecuniaria come disincentivo rispetto alla commissione di ulteriori violazioni di tal genere.

L'art. 709 ter c.p.c, infatti, prevede che, in caso di gravi inadempienze che arrechino pregiudizio al minore o che ostacolino il corretto svolgimento delle modalità dell'affidamento, il giudice possa ammonire il genitore inadempiente; disporre il risarcimento dei danni a carico di uno dei genitori nei confronti del minore; disporre il risarcimento dei danni a carico di uno dei genitori nei confronti dell'altro genitore; condannare l'inadempiente al pagamento di una sanzione (da 75 a di 5.000 euro) a favore della Cassa delle ammende.

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF
(01/04/2015 - Maria De Filippis)
Le più lette:
» Avvocati: redditi sempre più bassi, è allarme
» Canone Rai: chi non vuole pagare nel 2017 deve dichiararlo entro dicembre
» Trenitalia: treni "nascosti" per fare acquistare i viaggi più cari, Antitrust apre istruttoria
» Cassazione: la clausola claims made non è vessatoria
» I compensi per l'atto di precetto con tabella e strumento di calcolo online
Commenta
con Facebook
 
Commenta
con disqus
Commenta con Disqus: Selezionando "Preferisco commentare come ospite" non serve password. Ultime discussioni
blog comments powered by Disqus
Newsletter f g+ t in Rss
Print Friendly and PDF